Hébergé parKai Rysdal
Obtenir le podcast
L'iPhone 6 et l'iPhone 6 Plus nous arrivent aujourd'hui, et les critiques techniques lui organisent une fête de bienvenue assez élaborée. Au milieu des descriptions affectueuses de son appareil photo net, des odes à son système d'exploitation intuitif et de la quasi-vénération pour ses lignes épurées et sa mystique Apple-ness,une question (littéralement) se pose : le plus grand iPhone 6 Plus est-il une taille « de poche » ?
Exemple :
Nilay Patel de The Verge a commencé soncritique vidéo comme celle-ci…
…et l'a terminé comme ceci:
Capture d'écran : Le bord
Lance Ulanoff chez Mashablen'a pas été vendule "phablet" de 5,5 pouces (OK, peut-être qu'il y aplus d'uncontroverse sur ce téléphone):
"Pour être honnête, je peux voir pourquoi, même avec le prix plus élevé, l'iPhone 6 Plus est si séduisant, mais non, je ne porterai pas cet appareil géant dans ma poche ou je ne sentirai pas son corps légèrement lourd chanceler dans ma main. . Je préfère l'iPhone 6.
YahooDavid Pogue est d'accord :
"Le petit de la main ne sera pas ravi de la largeur supplémentaire. L'iPhone 6 Plus, en particulier, est un remplisseur de poche.
La listecontinue.La conversation repose sur la décision de l'entreprise de sortir un gigantesque téléphone. Cependant–et nous ne sommes pas les premiers à le souligner–le "problème de poche" serait plusavec précisiondécrit comme un «Pour des hommesproblème de poche.
La plupart des « poches » des vêtements pour femmes sont,à peu près sans aucun doute, inutile.Certains ne s'ouvrent pas du tout. Une démonstration:
Le grand fossé entre les sexes est réel, et il ne s'est pas produit par accident. Comme Christian Dior estaurait dit en 1954: "Les hommes ont des poches pour ranger les choses, les femmes pour la décoration.
Voici comment c'est arrivé:
1700
Autrefois, les poches faisaient bien plus que décorer, écrit l'historienne de la mode Barbara Burman dans "Les pochesde l'histoire : la vie secrète d'un objet du quotidien.La plupart des femmes des XVIIe et XVIIIe siècles attachaient des sacs de poche séparés sous leurs robes, auxquels elles accédaient par une fente dans leurs jupes et leurs jupons.
Avec l'aimable autorisation du Victoria and Albert Museum
Les propriétaires les considéraient comme des vêtements significatifs à part entière. Ils passaient souvent des années à les broder et à les embellir - après tout, pour de nombreuses personnes qui partageaient des quartiers proches, une poche était l'un des rares endroits vraiment privés pour garder leurs effets personnels.
LACMA/Wikimedia Commons
Début des années 1800
Alors que le 18ème siècle se transformait en 19ème, cependant, les poches des femmes rétrécirent et parfois disparurent–surtout pour ceux qui ont des moyens.
"La conception de l'époque était" Déesses grecques ","déclare l'historienne de la mode Elizabeth Morano, professeure à la Parsons School of Design. "Les femmes… étudiaient les textes anciens et ne trouvaient pas de poches, alors elles ne les utilisaient pas dans la robe. Certaines de ces histoires ne sont que des histoires, mais la ligneétaitbeaucoup plus élégant. Pensez à la robe néoclassique. C'est tout droit de haut en bas.La ligne des vêtements change complètement.
Prenez, par exemple, ce portrait de l'impératrice Joséphine,traîner dans une forêt vers 1805:
Pierre-Paul Prud’hon, c. 1805
Elle ne portait pas de poche sous sa robe empire, et ses riches contemporains non plus. L'espace de rangement des vêtements intérieurs a cédé la place au «réticule» externe, considéré comme un précurseur du sac à main moderne. Ils étaient portés sur les bras ou dans les mains, et ils ne tenaient presque rien.Les conservateurs du Victoria and Albert Museum disent que les réticules avaient "à peine assez de place pour un mouchoir et une pièce de monnaie, sans parler du miroir, de la montre, des clés, de l'étui à aiguilles et des oranges qu'une poche contenait habituellement".
En termes de fonctionnalité, il s'agissait d'un déclassem*nt majeur.
"Si je devais interpréter [le changement]", dit Morano, "cela revient à" vous ne voulez pas de cet élément fonctionnel ". Ce n'est pas traditionnellement féminin, ce n'est pas à la mode.
Les femmes aisées n'étaient pas censées avoir besoin de leurs mains pour le travail, et transporter de l'argent n'était tout simplement pas censé être la préoccupation d'une femme. DansSelon les mots de Burman, "les frustrations et les limitations de l'accès des femmes à l'argent et à la propriété de biens se reflétaient parfaitement dans l'étendue restreinte de leurs poches".
LACMA/Wikimedia Commons
Tout le monde ne lâcherait pas ses poches ou ses « petit* sacs » sans se battre, en particulier les femmes âgées, les jeunes enfants et les domestiques de la classe ouvrière. En tant que petite-fille du président John Adams et de la première dameAbigail Adams a écrit:"Toutes les vieilles dames portaient ces poches et y emportaient leurs clés."
Même quand sMaller, cousu dans des poches est revenu à la mode à la fin du XIXe siècle, il y avaitencore une distinction entre les sacs de poche amples des femmes de la classe inférieure et le "sac comme un slip de soie" satirisé dans une histoire populaire de l'époque appelée "Les poches de grand-mère.”
Fin des années 1800
Les vêtements pour hommes, quant à eux, avaient plus de poches que jamais, dit Morano, dont beaucoup n'étaient pas visibles pour l'observateur extérieur. Le geste de la main dans la poche était un incontournable de la photographie du XIXe siècle. Les poches étaient pour les hommes.
Archives Hulton/Getty Images
De nombreux portraits de famille de l'époque montrent le mari debout, la main dans la poche, tandis que sa femme est assise, les mains jointes sur ses genoux ou autour d'une Bible.
Archives Hulton/Getty Images
1900
Avec de nombreux signes extérieurs de l'ère victorienne, la mode a cédé la place à la fonction pour les Occidentaux de toutes les classes et de tous les sexes au début des guerres mondiales. Les femmes travaillant dans le mouvement de guerre portaient pour la première fois des pantalons, principalement des vêtements pour hommes taillés sur mesure.
Agence de presse thématique/Hulton Archive/Getty Images
Ce pantalon pour hommes avait des poches pour hommes. Mais après la guerre, comme un style à deux pattes décolle lentement mais sûrement chez les femmes les plus audacieuses, le pantalon repris par les créateurs de l'époque – Paul Poiret et Coco Chanel parmi eux. Dans les mots d'unRédacteur en chef de Vogue en 1939, les pantalons devaient être :
"'Pas nécessairement taillé comme celui d'un homme - après tout, votre silhouette n'est pas la même. […] Aux premiers jours expérimentaux, les pantalons étaient trop souvent accompagnés d'accessoires trop masculins.
C'était là l'astuce : les pantalons acceptables devaient être féminisés - et une façon de le faire ? Réduisez ces poches masculines volumineuses.
Ou, hé, éliminez-les tous ensemble.
Archives Hulton/Getty Images
Dans les années 1970, les pantalons pantalons étaient là pour rester, soutenus par le mouvement féministe et les magazines sur papier glacé. Dans le même temps, deux autres tendances de la mode se sont efforcées de réduire la poche : les sacs à main Statement et les modèles ultra-fins.
Un idéal de finesse - pas seulement d'autosuffisance - des tissus resserrés et un design épuré, à peu près au même moment, le "it bag" est devenu une chose. "Éloignez-vous des poches volumineuses" est devenula règlepour avoir l'air long et maigre.
Tout comme le réticule et le sac de poche des siècles précédents, la forme a transféré la fonction. Dit Morano: "Les sacs à main ont pris une telle importance récemment queaccessoiresqui véhiculent du sens... c'estun autreraison [les poches pourraient être] deviennent obsolètes.
Archives de Roger Jackson/Hulton
Les smartphones, faisant écho aux « étuis à aiguilles et oranges » qui les précédaient, se sont retrouvés dans des sacs que les femmes portent au bras ou à la main. La plupart des sacs à main sont équipés d'un rabat spécial pour téléphone. À la fin des années 1980, les sacs à main de luxe ont commencé à porter un seul nom ("Kate", "Birkin") :
Le sexe et la ville
années 2000
Entrez dans le smartphone géant.
"Peut-être que les hommes vont devoir commencer à porter des sacs", dit Morano."Sacs à dos ? Ils ont tendance à avoir plus de poches.
Et c'est, je suppose, ce que nous appelons la "technologie portable".
Justin Sullivan/Getty Images
Histoires que vous pourriez aimer
La pénurie mondiale de puces informatiques frappe enfin Apple et ses nouveaux modèles d'iPhone 13
Apple pourrait fabriquer ses propres puces de modem pour accéder à un iPhone 5G
L'iPhone (RED) va-t-il booster les ventes d'Apple ?
Retour sur la naissance de l'iPhone, 10 ans plus tard
Les ventes d'iPhone chutent en Chine, mais les fans ne manquent pas
Apple ouvre des appareils pour les réparations de bricolage
Il se passe beaucoup de choses dans le monde. À travers tout cela, Marketplace est là pour vous.
Vous comptez sur Marketplace pour décomposer les événements mondiaux et vous dire comment cela vous affecte d'une manière factuelle et accessible. Nous comptons sur votre soutien financier pour continuer à rendre cela possible.
Votre don aujourd'hui alimente le journalisme indépendant sur lequel vous comptez.Pour seulement 5 $/mois, vous pouvez aider à maintenir Marketplace afin que nous puissions continuer à faire des rapports sur les choses qui comptent pour vous.
